Sri Lankische Demonstranten völlig zu Recht, Regierung hätte besser kommunizieren müssen

Die Demonstranten in Sri Lanka haben vollkommen Recht, wenn sie ihre Wut zum Ausdruck bringen und Antworten fordern, nachdem eine lähmende Mischung aus eskalierenden Rohstoffpreisen und schwerem Mangel an lebenswichtigen Gütern sie an den Rand des Abgrunds getrieben hat, so Namal Rajapaksa, ehemaliger Jugend- und Sportminister und Sohn von Premierminister Mahinda Rajapaksa, in einem Exklusivinterview mit CNN-News18.

Sri Lanka befindet sich im schlimmsten wirtschaftlichen Abschwung seit der Unabhängigkeit im Jahr 1948, mit regelmäßigen Stromausfällen, schwerwiegenden Engpässen bei Treibstoff und anderen Gütern sowie einer Rekordinflation.

Namal sprach mit CNN-News18 zu einem Zeitpunkt, als die Polizei in Rambukkana, mehr als 100 Kilometer von Colombo entfernt, das Feuer auf Demonstranten eröffnete, wobei ein Mensch getötet und mehrere verletzt wurden.

Angesichts der internationalen Verurteilung hat die Regierung eine Untersuchung der Vorwürfe versprochen, dass die Polizei mit übermäßiger Gewalt gegen die Menschen vorgegangen ist, die gegen die hohen Kraftstoffpreise protestierten und den Rücktritt von Präsident Gotabaya Rajapaksa forderten.

Während sich die Unruhen am Galle Face in der Hauptstadt verschärfen, bleiben die Demonstranten bei ihrer Forderung – dem Rücktritt der Rajapaksas – hartnäckig. In der Zwischenzeit hat die Familie ein neues Ministerkabinett eingesetzt, in dem weniger Mitglieder der Familie in der Regierung vertreten sind.

Namal, der dem neuen Kabinett nicht angehört, sagte, die Demonstranten könnten ihren Rücktritt fordern, „aber wer wird dann die Regierung führen und das Nötige tun, um die Nation zur Normalität zurückzuführen?“

ÜBER DIE REGIERUNG

Namal räumte ein, dass die Regierung aufgeschlossener hätte sein können und den Menschen in Sri Lanka die Wahrheit über die Wirtschaft hätte sagen können, damit sie besser vorbereitet gewesen wären.

„Es ist ganz natürlich, dass die Menschen wütend sind, wenn sie in Not geraten, und normalerweise werden die Regierungen dafür verantwortlich gemacht. Die Regierung hätte offen über die Herausforderungen sprechen müssen. Die Regierung hätte den Menschen die Wahrheit sagen müssen. Es bestand immer die Möglichkeit, Informationen auszutauschen. Der ehemalige Finanzminister Basil Rajapaksa hätte die Strategie mitteilen und die Öffentlichkeit über die bevorstehenden Herausforderungen informieren müssen“, sagte Namal.

Er sagte, Indien sei sehr entgegenkommend gewesen, als es darum ging, in der Stunde der Not Kredite zu gewähren. „Indien hat uns schon in der Vergangenheit sehr geholfen. Wir haben Indien immer in unserem Herzen getragen“, sagte er.

ÜBER SEINEN VATER

Premierminister Mahinda Rajapaksa hatte Anfang letzter Woche die Demonstranten aufgefordert, ihren Aufruhr aufzugeben, und ihnen versichert, dass die Regierung „rund um die Uhr daran arbeite, ihre Probleme zu lösen“.

Auf die Frage, wie sein Vater auf die anhaltenden friedlichen Proteste reagiere, sagte Namal: „Mein Vater ist ein Veteran. In seiner 50-jährigen politischen Laufbahn hat er schon viele solcher Proteste erlebt. Er hat sogar angeboten, mit den Demonstranten zu sprechen. Mein Vater ist bereit, auf die Menschen zuzugehen und auf ihre Wünsche einzugehen, insbesondere was die Verfassungsänderungen betrifft. Er hat die Opposition eingeladen, die Regierung zu übernehmen. Er kann nicht einfach sein Amt niederlegen und das Parlament jemanden finden lassen. Das ist nicht der Weg, die Macht zu übergeben.

 

Sri Lankische Demonstranten völlig zu Recht, Regierung hätte besser kommunizieren müssen